超音波検査技術

ISSN: 1881-4506
一般社団法人日本超音波検査学会
〒162-0801 東京都新宿区山吹町358-5
Japanese Journal of Medical Ultrasound Technology 49(6): 563-571 (2024)
doi:10.11272/jss.432

研究Research Paper

RAWデータおよびDICOMデータにおけるストレイン解析の差異に関する検討Comparison of Global Longitudinal Strain Measurement by RAW and DICOM Data

野中 蓮1，西尾 進1，平田 有紀奈1，野村 侑香1，山口 夏美1，森田 沙瑛1，湯浅 麻美1，松本 力三1，Zheng Robert2，髙橋 智紀2，西條 良仁2，楠瀬 賢也3，山田 博胤4，佐田 政隆2Ren Nonaka1, Susumu Nishio1, Yukina Hirata1, Yuka Nomura1, Natsumi Yamaguchi1, Sae Morita1, Asami Yuasa1, Rikizou Matsumoto1, Robert Zheng2, Tomonori Takahashi2, Yoshihito Saijo2, Kenya Kusunose3, Hirotsugu Yamada4, Masataka Sata2

1 徳島大学病院超音波センターUltrasound Examination Center, Tokushima University Hospital

2 徳島大学病院循環器内科Department of Cardiovascular Medicine, Tokushima University Hospital

3 琉球大学病院大学院医学研究科 循環器・腎臓・神経内科学講座Department of Cardiovascular Medicine, Nephrology, and Neurology Graduate School of Medicine University of the Ryukyus

4 徳島大学大学院医歯薬学研究部地域循環器内科学Department of Community Medicine for Cardiology, Tokushima University Graduate School of Biomedical Sciences

受付日：2024年2月20日Received: February 20, 2024
受理日：2024年7月16日Accepted: July 16, 2024
発行日：2024年12月1日Published: December 1, 2024
HTMLPDFEPUB3

目的：循環器診療においてGLS（global longitudinal strain）は，臨床に広く普及している．しかし，装置間における計測値の差異が問題となっており，装置非依存性のストレイン解析ソフトウエアを用いることが推奨されている．今回，装置非依存性のストレイン解析ソフトウエアを用いてGLSを計測した場合の，RAWデータとDICOMデータにおけるデータセットの違い，およびDICOMデータのフレームレートの差異がGLS値に及ぼす影響について検討することを目的とした．

対象と方法：徳島大学病院超音波センターで，臨床目的でGE社製Vivid E95により心エコー図検査を施行した患者の中からGLS計測に適した画像が取得できた80例（平均年齢68±14歳，男性54例）を対象とした．GE社製解析ソフトウエアを用いて，RAWデータおよびフレームレートの異なるDICOMデータ（57 fpsと30 fps）でGLSを計測し比較検討した．

結果：RAWデータの平均GLS値は14.7±4.9%，DICOMデータ（57 fps）の平均GLS値は13.2±4.5%，DICOMデータ（30 fps）の平均GLS値は13.2±4.4%であった．RAWデータとDICOMデータ（57 fpsと30 fps）で計測したGLSでは，DICOMデータが有意に低値であった．フレームレートの異なるDICOMデータ間では，有意差は認めなかった．RAWデータおよび2種類のDICOMデータのGLS値は，それぞれ良好な相関関係を認めた（r＝0.99）．

結語：同一の装置で記録した動画像において，RAWデータおよびDICOMデータでGLSを計測した場合では，フレームレートの差に関係なく，有意にDICOMデータのGLSが低値となった．DICOMデータを用いてGLSを計測する場合は，RAWデータより低値になる可能性があり注意を要する．

Purpose: Global longitudinal strain (GLS) is predominantly used in clinical practice. However, measured values differed among vendors. Therefore, the use of vendor-independent strain analysis software is recommended. This study aimed to investigate the influence of differences in the frame rate of DICOM data and values from RAW data when measured using vendor-independent strain analysis software.

Methods: This study included 80 patients (mean age: 68±14 years, 54 males) who had clinical echocardiographic examinations with GE Vivid E95 at the Ultrasound Examination Center of Tokushima University Hospital and images suitable for GLS measurement. GLS measurements from RAW and DICOM data with different frame rates (57 fps and 30 fps) were compared using GE’s analysis software.

Results: The mean GLS of RAW data was 14.7%±4.9% and the mean GLS of DICOM data at 57 fps and 30 fps was 13.2%±4.5% and 13.2%±4.4%, respectively. DICOM data (57 fps and 30 fps) exhibited significantly lower GLS than RAW data. No significant difference was found between measurements in DICOM data with different frame rates, and the GLS values of RAW data and two types of DICOM data demonstrated a good correlation (r＝0.99).

Conclusions: The DICOM data demonstrated significantly lower GLS values than RAW data, regardless of the frame rate differences between the RAW and DICOM data. Notably, the GLS value may be lower than that of RAW data when measuring the GLS using DICOM data.

Key words: interdevice variability; speckle tracking echocardiography; global longitudinal strain

© 2024 一般社団法人日本超音波検査学会© 2024 Japanese Society of Sonographers

This page was created on 2024-10-04T09:13:55.816+09:00
This page was last modified on 2024-11-25T08:13:55.000+09:00

このサイトは（株）国際文献社によって運用されています。