超音波検査技術

ISSN: 1881-4506
一般社団法人日本超音波検査学会
〒162-0801 東京都新宿区山吹町358-5
Japanese Journal of Medical Ultrasound Technology 50(6): 559-571 (2025)
doi:10.11272/jss.456

原著Original Article

二次孔型心房中隔欠損の形態評価における経胸壁心エコー図法の正確性小児症例の検討Accuracy and Feasibility of Two- and Three-Dimensional Transthoracic Echocardiography for Morphological Assessments of Secundum Atrial Septal Defect in Pediatric Patients

1神奈川県立こども医療センター検査科Department of Clinical Laboratory, Kanagawa Children’s Medical Center

2神奈川県立こども医療センター循環器内科Department of Pediatric Cardiology, Kanagawa Children’s Medical Center

受付日:2025年4月14日Received: April 14, 2025
受理日:2025年8月11日Accepted: August 11, 2025
発行日:2025年12月1日Published: December 1, 2025
HTMLPDFEPUB3

目的:心房中隔欠損の形態評価は経食道心エコー図法による評価が一般的である.しかし経食道心エコー図法は比較的侵襲性が高く,特に小児領域では簡易的に施行できるものではない.本研究の目的は,小児における二次孔型心房中隔欠損の形態評価において経胸壁心エコー図法の正確性を検討することとした.

対象と方法:経皮的閉鎖術が施行された二次孔型心房中隔欠損患者のうち,経胸壁および経食道心エコー図法で心房中隔欠損の断層像と三次元的ボリュームデータセットを取得できた34例を対象とした.断層像で計測した欠損口径を経胸壁と経食道心エコー図法で比較した.またボリュームデータセットからmulti planar reconstruction法を用いて計測した欠損孔のサイズ(最大径,最小径,周囲長,面積)が,経胸壁および経食道心エコー図法で差異があるかどうかを比較した.また欠損孔サイズから推定バルーンサイジング径を算出し,実測したバルーンサイジング径と比較した.

結果と考察:断層法での欠損口径は経胸壁と経食道心エコー図法で有意差はなかった.欠損孔の最大径,最小径,周囲長,面積に二方法間で有意差はなかった.またそれらは二方法間で良好な相関を示し,Bland–Altman plotで評価した一致性は優れていた.推定バルーンサイジング径は,実測バルーンサイジング径と有意な相関を示したが,実測値の方が大きい固定バイアスが認められた.

結論:心房中隔欠損の形態評価において,経胸壁心エコー図法は経食道心エコー図法と同等の欠損孔サイズを導いた.小児領域において,欠損孔サイズの把握や閉鎖栓サイズの推定に経胸壁心エコー図法が有用である可能性が示唆された.

Purpose: Transesophageal echocardiography (TEE) is widely used to assess the morphology of atrial septal defects (ASDs); however, it is relatively invasive and can be challenging in pediatric patients. This study aimed to evaluate the accuracy of three-dimensional transthoracic echocardiography (3D-TTE) for morphological assessment of ASDs in children.

Subjects and Methods: We retrospectively analyzed 34 pediatric patients with ASD who underwent percutaneous closure. Defect size measurements obtained by transthoracic echocardiography (TTE) were compared with those from TEE. Parameters included maximum and minimum diameters, circumference, and area, measured using a 3D volume dataset of the atrial septum with multiplanar reconstruction. The estimated balloon sizing diameter, derived from circumference, was compared with the measured balloon sizing diameter.

Results and Discussion: In both TTE and TEE, 3D echocardiography provided larger maximum diameter measurements compared with conventional 2D methods. Measurements of maximum diameter, minimum diameter, circumference, and area obtained by TTE showed strong correlations with those from TEE, with Bland-Altman analysis demonstrating excellent agreement. The estimated balloon sizing diameter calculated from TTE correlated significantly with the measured balloon sizing diameter, although a fixed bias was noted, with measured values being slightly larger.

Conclusion: TTE yielded defect size measurements comparable to those of TEE in the morphological assessment of ASDs. These findings suggest that 3D-TTE is a feasible and reliable tool for defect sizing and device selection in pediatric patients undergoing ASD closure.

Key words: atrial septal defect; percutaneous transcatheter device closure; three-dimensional transthoracic echocardiography; multiplanar reconstruction; accuracy and feasibility

This page was created on 2025-10-08T09:38:32.337+09:00
This page was last modified on 2025-11-07T13:11:52.000+09:00


このサイトは(株)国際文献社によって運用されています。